Убийство верховного лидера Ирана Али Хаменеи не приведет к массовым волнениям в мусульманском мире и глобальному противостоянию исламского мира против США, Израиля и стран Европы. Такую точку зрения в беседе с «ФедералПресс» высказал известный уральский исламовед, кандидат исторических наук, доцент кафедры теологии Уральского государственного горного университета Алексей Старостин:
«Безусловно, ряд мировых и российских религиозные лидеры выразили соболезнования по поводу гибели Али Хаменеи. Если брать мусульманский мир, то наиболее ярко в целом по нападению на Иран высказался верховный муфтий Омана шейх Ахмад бин Хамад аль-Халили. Как отметил религиозный лидер, Вашингтон и Тель-Авив стремятся внести раскол между исламским странами, чтобы «одни из них нанесли ущерб интересам других и тем самым своими же руками разрушили свои дома».Он призвал мусульман по всему миру сплотиться перед лицом агрессии со стороны США и Израиля против Ирана. Но, думаю, этого не произойдет. Иран – шиитская страна, а шииты составляют всего 10% от общей численности последователей ислама. Поэтому предпосылок для глобального столкновения цивилизаций я не вижу.
Если коалиция решится на сухопутную операцию и попробует оккупировать Иран, возможен вариант Ирака: сформируют лояльную светскую власть, тем более, что в Иране достаточно сильная оппозиция. Однако с учетом того, что Иран – мощная огромная страна с 90 млн населения, вряд ли они решатся на сухопутную операцию.
Ещё один вариант: конфликтующие стороны договорятся, и Иран пойдет на крупные реформы, создав промежуточное светское правительство, более, скажем так, «контактное» для США и Израиля. Но шансы этого очень не велики. Скорее более вероятно, что иранский режим возглавит новый религиозный лидер и он сохранит свой государственный строй.
Каковы возможные последствия для России? С точки зрения экономики, пока они положительные: цены на нефть подскочили на фоне конфликта. Но этот эффект, скорее всего, будет краткосрочным.
В политическом плане мы можем потерять мощного союзника, второго за год после Венесуэллы. Это очень напоминает давнюю ситуацию Холодной войны, когда две страны – СССР и США – спорили за третьи страны, создавай свои блоки влияния.
В целом, то, как произошло нападение – с полным попранием норм международного права – говорит о возвращении эры колониализма, когда страны Запада творили, что хотели в странах третьего мира, не только идеологически, но и фактически. Мы наблюдаем деградацию системы международных отношений».
Изображение сгенерировано нейросетью Kandinsky 3.1
Конфликт на Ближнем Востоке
