В истории предоставления земли под строительство KFC появились любопытные подробности. Бюджет от сделки с землёй в центре города не получил ни тенге, а павлодарская компания взяла участок в обмен на землю в лесополосе на Маресьева.

Предприниматели, которые приобрели землю под строительство КFС, сообщили, что не присылали в газету Серика для «договора по-братски».

«В газете «Диапазон» было напечатано про «некоего Серика», требовавшего, чтобы редакция газеты уничтожила ответ из акимата и ничего не писала про строительство в центре города ресторана. Хотим сообщить, что данное лицо нам не знакомо, и никакого отношения к ТОО «Тренд Капитал» и ТОО «The Caspian International Restaurants Company» не имеет», – пишет директор ТОО «Тренд Капитал» К.К. Кабиденов. Он уточнил, что их компания зарегистрирована и находится в Павлодаре.

Также добавили, что между «Тренд Капитал» и «The Caspian International Restaurants Company» (представитель бренда KFC в РК) заключен меморандум на строительство ресторанов KFC.

«Нами реализовано несколько проектов по строительству ресторанов KFC в Казахстане, в планах реализовать ещё не один проект, в том числе и в Актобе, данный проект… станет одной из визитных карточек вашего города», – написано в письме «Тренд Капитала».

Нам бы, конечно, хотелось думать, что у нашего города есть более интересные в историческом, культурном или архитектурном плане сооружения, чем общепит.

Выяснилось, что павлодарский «Тренд Капитал» приобрёл землю перед стадионом не у государства, а у «Казахстанской строительной группы», а она также зарегистрирована и находится в Павлодаре. Что ещё общего между «Казахстанской строительной группой» и «Тренд Капиталом», кроме павлодарской прописки?

«Казстройгруппа» получила участок перед Центральным стадионом в обмен на свой участок на ул. Маресьева. Акимат сообщил, что на участке в вырубленной лесополосе на улице Маресьева, 3 «А»/9 (это почти окраина города, Шанхай), который принадлежал «Казстройгруппе», они решили построить общежитие для медиков. А чтобы компенсировать собственникам потерю земли, предложили участок из фонда города. Собственники не скромничали и выбрали участок на центральном проспекте. И акимат благополучно обменял землю на отшибе на один из самых престижных участков в городе. Круче этого участка, наверное, только площадь перед областным акиматом с памятником Абулхаир хану и, может быть, «Нурдаулет», у которого, как вы знаете, акимат сейчас сносит все постройки.

Далее, как сообщает зам­акима Актобе Нагимжан Алдияров, «Казахстанская строительная группа» обратилась в акимат с ходатайством о строительстве КFС. Акимат активно пошел навстречу бизнесу. И 24 июня постановил изменить расположение земельного участка с ул. Маресьева, 3 «А»/9 на пр. Абулхаир хана. А буквально через пару недель, 15 июля 2016 года этот участок уже купило ТОО «Тренд Капитал». Что интересно, оба предприятия ассоциируются с одним и тем же человеком по фамилии Кабиденов. По информации сайтов pavon.kz и total.kz, «Казахстанская строительная группа» приватизировала павлодарский автопарк, после чего власти представили нового владельца автобусного парка – Куаныша Кабиденова, который числится руководителем «Тренд Капитала» (https://total.kz/society/sobyitiya/2016/04/21/kto_vozvraschaet_avtobusnyiy_park_akimatu).

В связи с этой запутанной схемой, по которой земля перед Центральным стадионом досталась павлодарской компании, становится понятно, почему вопросы «Диапазона», несколько раз адресованные акимату, остались без ответа. Вопросы были следующие: за какую сумму продан земельный участок перед Центральным стадионом под ресторан KFC и какая сумма поступила в бюджет? Из вышесказанного можно сделать вывод: бюджет получил от сделки с самым престижным участком земли примерно 0 тенге.

«Диапазон» обратился за комментариями к известному в Казахстане юристу Сергею Уткину.

– В 27-й статье Земельного кодекса указано, как может быть реализовано право государственной собственности на землю. Это может быть продажа земли, передача безвозмездно, предоставление в оплату уставного капитала, предоставление на постоянное и временное землепользование. Как видим, Земельным кодексом обмен земельных участков между госорганом и частным предприятием прямо не предусмотрен. Значит, нельзя. Но если они ссылаются не на Земельный кодекс, а на иные законодательные акты или международные договоры, то должны аргументировать на основании какой нормы закона они это сделали, – говорит юрист Сергей Уткин.