Парадокс судебного разбирательства между Coca-Cola и Роспатентом в том, что американский гигант добивается бессрочной защиты товарного знака Sprite на территории страны, откуда он официально ушел три года назад. Статус «общеизвестного» позволил бы компании блокировать параллельный импорт и сохранять права на бренд даже при полном отсутствии поставок.
Заявление поступило в суд 4 июня, предварительные слушания намечены на 20 июля. Одновременно Coca-Cola оспаривает аналогичный отказ по бренду Fanta. Там аргументы Роспатента оказались ещё жестче: согласно опросу ВЦИОМ, 32% россиян затруднились назвать производителя Fanta, а 15% ошибочно приписали бренд PepsiCo. Ведомство сочло, что узнаваемость недостаточна для статуса «общеизвестного», который в России получали, например, Vodka и «Русский стандарт».
За спиной Coca-Cola стоит Ассоциация европейского бизнеса — организация, которую Минюст РФ проверял на признаки «иноагента» после того, как АЕБ выступила против параллельного импорта. Лоббируя свои интересы, производитель Sprite и Fanta фактически пытается вернуть контроль над рынком, который потерял. Суд покажет, работает ли старая формула «спрос рождает предложение» в условиях, когда самого предложения нет.
