Прокуратура республики засветила в суде новый эпизод незаконного заработка семьи бывшего главы Актанышского района и некогда министра образования региона Энгеля Фаттахова. Представители ответчика называют обвинения надуманными.
В суде по делу о «раскулачивании» бывшего главы Актанышского района Татарстана Энгеля Фаттахова появились новые подробности его «вольной жизни». Представители прокуратуры республики раскрыли детали допроса одного из номинальных держателей активов экс-чиновника — бизнесмена Радика Хаертдинова, подтвердившего под присягой своё участие в схематозе Фаттаховых на более чем 15 миллионов рублей.
«Синие мундиры» уверены, что сын некогда министра образования Татарстана за бесценок выкупил у муниципалитета два земельных участка в «ИТ-деревне» Лаишевского района, размежевал их на пять частей, построил дома, продал — и забрал прибыль себе. Теперь правоохранители пытаются через суд лишить «незаконно обогатившихся» имущества на 651 миллион рублей.
Где деньги, Фаттахов?
Самый крупный антикоррупционный иск в истории республики на последнем процессе в Советском райсуде Казани поддерживали сразу два сотрудника прокуратуры Татарстана — Руслан Кадыров и Зимфира Нажемединова. В деле они сменили свою начальницу, главу антикоррупционного отдела прокуратуры РТ Лилию Фаттахову, к слову, оппонирующей обычно сразу трем представителям ответчика.
Однако на последнем процессе на стороне Фаттахова было всего два адвоката — от семьи экс-министра присутствовал юрист Ленар Шакиров, от остальных ответчиков — Наргиза Ибатуллова. Отметим, что Ибатуллова представляет интересы бизнесменов Ленара Нигматуллина и Радика Хаертдинова, которые, по данным надзорного ведомства, являются номинальными держателями активов Энгеля Фаттахова. При этом в числе ответчиков по делу проходят также супруга, сноха, сын экс-чиновника и его «Агрофирма Чишма», ранее принадлежавшая муниципалитету.
Последний процесс был посвящен имуществу, записанному на номиналов Фаттахова. Прокуратуру заинтересовала покупка земель с селе Усады под Казанью — в ноябре 2018 года Хаертдинов купил там два муниципальных участка площадями 3,4 и 2,7 тысячи квадратных метров за 13,5 тысячи рублей и 10,6 тысячи соответственно. Интересно, что эти территории находились в аренде у компании «ICL» — фирма планировала использовать их для постройки «ИТ-деревни». И как раз из-за того, что земли долгое время находились в аренде, купить их удалось по особым условиям, с согласия исполкома района, о чём в суде заявила Наргиза Ибатулова.
Пикантность ситуации, впрочем, кроется даже не столько в цене, сколько в способе приобретения — Хаертдинов в сделках не участвовал совсем: он лишь оформил доверенность на имя сына Фаттахова Ильнара, а тот сам занимался их покупкой, межеванием, строительством домов на новообразованных территориях и последующей перепродажей частным лицам.
При этом продавая участки Хаертдинов все же поставил свою роспись, но, как мужчина признавался на допросе, не знал где именно расписывается — он просто выполнял просьбу Фаттахова-младшего.
— Вы ссылаетесь при этом, что у Хаертдинова было недостаточно собственного дохода для приобретения участков вот за такие суммы, считате что приобретали их фактически Фаттаховы. Почему вы считаете, что у Хаертдинова, у которого доход более 400 тысяч, не могло быть 23 тысячи рублей на приобретение земельных участков? — спросила у представителей прокуратуры председательствующая Екатерина Шадрина.
— Мы говорим о том, что Хаертдинов не участвовал в сделках и расходы на это вообще не вел, поэтому его доходы здесь не учитываются, — ответила представитель надзорного ведомства Зимфира Нажемединова.
— А почему считаете, что это не он покупал на свои деньги? — уточнила судья.
— В протоколе допроса он конкретно указывает на то, что он не участвовал [в сделках].
— То есть исходя из его пояснений.
— Да, исходя из его пояснений.
— А для чего он это делал, он пояснял?
— Исходя из протокола допроса, он говорит, что хотел купить земельный участок поближе к городу Казани, и в связи с чем Фаттахов Ильнар Энгелевч сказал, что он может это все оформить, предложил ему оформить доверенность, он подписал доверенность, оформил и отдал Фаттахову Ильнару Энгелевичу. О том, что эти земельные участки оформлялись на него он не знал, налоги он также оплачивал после того, как деньги ему передавал Фаттахов Ильнар Энгелевич, — пояснила прокурор.
На основании этих доводов надзорное ведомство просит взыскать с Фаттаховых отца и сына, а также с Хаертдинова сумму незаконного обогащения в 15,1 миллиона рублей — эта цифра составляет эквивалент стоимости полученного и проданного якобы Хаертдиновым имущества в селе Усады.
Версия Фаттаховых
Сторону ответчика такое положение вещей не устроило — представитель Хаертдинова в суде стала упирать на то, что роспись в документах о продаже земель все же принадлежит лично Хаертдинову и никаких письменных доказательств, указывающих на номинальный характер владения имуществом у правоохранителей нет, считает сторона. Кроме того, прокуратура не описала роль в так называемом преступлении и самого Энгеля Фаттахова. А признательные показания Хаертдинова его адвокат назвала выбитыми под давлением.
Ожидается, что на следующих заседаниях стороны разрешат возникшие противоречия и предоставят новые доказательства. На последнем процессе помимо эпизода по Усадам ответчики предоставил данные о заработках, Хаертдинова, Нигматуллина и Исмаиловой — гражданской супруги Нигматуллина. Однако и в этих сведениях потребуются пояснения.
— Такие цифры, как поступление, например, у Нигматуллина 810 тысяч рублей 30 декабря 2022 года должны быть объяснены. Не суммы в размере 30 тысяч, 15 и 25, а вот 357, 400... С чьего счета это пришло? Вот, заработная плата в ООО «Алма» — 615 тысяч рублей. Нужно представить трудовой договор с ООО «Алма», чтобы мы видели, что действительно такая была заработная плата и почему только одна такая сумма от этой организации? Что это были за деньги? Ну, 570 тысяч рублей 14 марта — что это за деньги? То есть суммы крупные. Нужно пояснить, что это были за деньги, — заявила председательствующая
Кроме того, на последнем процессе стало известно, как Энгель Фаттахов завладел активами ООО «Чишма» — представитель ответчика Ленар Шакиров предоставил соглашение, по которому один из учредителей фирмы продает свою долю в 37 процентов, получая в собственность часть имущества организации на 16,9 миллиона рублей.
После того, как это имущество было отчуждено из ООО «Чишма» было образовано ООО «Агрофирма Чишма» с 2022 года владеет которой Энгель Фаттахов. Именно активы этой организации и составляют львиную долю требований прокуратуры — а общая их сумма составляет 651 миллион рублей.
Отметим, что иск прокурора Татарстана Альберта Суяргулова не единственная проблема Фаттахова. Сегодня бывшего чиновника судят ещё и по уголовному делу о взятках в Мензелинском райсуде республики. И в рамках этого разбирательства Фаттахову избрана мера пресечения в виде заключения под стражей. Тем временем его сын, если судить по соцсетям супруги последнего, живёт в Лондоне — ранее он находился в розыске.











