Экс-супруга Бишимбаева Назым Кахарман на пресс-конференции 27 сентября заявила, что Куандык Бишимбаев не лишился родительских прав из-за того, что дети «не получили психологический ущерб» от отца. Ещё одна причина, на которую ссылается суд, в том, что убитая Салтанат Нукенова была гражданской, а не официальной супругой Бишимбаева.

На пресс-конференции, посвященной лишению экс-министра нацэкономики РК Куандыка Бишимбаева родительских прав, его бывшая жена Назым Кахарман рассказала, что Бишимбаев не платит алименты детям. По её словам, Бишимбаев, год назад осуждённый за убийство своей гражданской супруги Салтанат Нукеновой, «торгуется», требуя, чтобы дети периодически общались с ним и постоянно — с его родственниками. По словам Назым Кахарман, дети этого не хотят. Она добавила, что недавно подала заявление на получение алиментов в соответствии с их «соглашением».

Кахарман также назвала две причины, по которым Специализированный межрайонный суд по делам несовершеннолетних в Астане не удовлетворил её иск. Во-первых, по словам Кахарман, судья посчитала, что Куандык Бишимбаев, убив Салтанат Нукенову, не нанес психологического ущерба своим детям.

«Когда я читаю решение суда, у меня волосы встают дыбом, потому что это решение — это восемь страниц о том, какой прекрасный отец Куандык Бишимбаев. Что он в психдиспансере не состоит, ещё один абзац о том, что в наркодиспансере не состоит, что он платит алименты, хотя я говорила иное. Что он не может исполнять обязанности родителя по уважительной причине — потому что он в тюрьме. Для суда это уважительная причина», — заявила Назым Кахарман.

В своём решении суд, по словам Кахарман, также сослался на норму статьи 75 Кодекса РК «О браке и семье», согласно которой может лишить родительских прав родителя в том случае, если он совершил убийство члена семьи. Салтанат Нукенову, состоявшую в гражданском браке с Бишимбаевым, суд не посчитал членом семьи.

«Еще один пункт в решении, и это и смешно, и грешно: что в ответ на то, что мы сказали, что он как отец должен был просить закрытый суд, зная, что дети это увидят, судья Нурбаева А. Н. написала, что Бишимбаев не мог знать о последствиях, и решение об открытом суде принимал не он, а судья Айжан Кульбаева. По их мнению мне теперь на Айжан подавать в суд за психологическое насилие над моими детьми?», — возмутилась Кахарман.

Назым Кахарман добавила, что органы опеки, которые участвовали на всех этапах прений, поддержали её позицию, но прокурор «почему-то с самого начала встала на сторону Бишимбаева». Кахарман заявила, что будет обжаловать решение суда и продолжит требовать лишения родительских прав Бишимбаева.