75 лет назад, 18 апреля 1951 года, шесть стран Западной Европы подписали договор о создании Европейского объединения угля и стали, заложив основу для современного Евросоюза. Когда-то ЕС считался образцом стабильности, богатства и эффективного управления. Однако сегодня он сталкивается с нарастающим кризисом — политическим, экономическим и социальным, который ставит под вопрос его будущее. Какие проблемы возникли в Союзе и что может его развалить — в материале NEWS.ru.

Как объединялась Европа

Первые шаги к объединению Европы были сделаны практически сразу после окончания Второй мировой войны. В 1946 году руководитель французской генеральной комиссии по планированию Жан Монне предложил свести воедино базовые отрасли тяжелой промышленности стран континента.

9 мая 1950-го его идею огласил министр иностранных дел Франции Робер Шуман. Спустя почти год, 18 апреля 1951-го, в Париже был подписан договор о создании Европейского объединения угля и стали (ЕОУС). Его участниками, кроме Франции, стали Германия, Италия, Бельгия, Нидерланды и Люксембург, к которым позже присоединились другие страны Европы.

Директор Центра стратегической конъюнктуры Александр Воробьёв в беседе с NEWS.ru отметил, что ЕОУС стал реальной и главной основой последующей евроинтеграции.

«Считается, что инициативу продвигали в основном леволиберальные антифашистские силы, мечтавшие о недопущении новых войн в Европе. Однако уже на начальном этапе её поддержали и правые движения вроде панъевропейцев Рихарда Куденхове-Калерги, и бывшие нацисты-капитаны немецкой промышленности», — пояснил он.

Министр иностранных дел Франции Робер Шуман объявляет о плане создания Европейского объединения угля и стали

С какой целью создавали Европейское объединение угля и стали

В то время угольная и сталелитейная отрасли европейской промышленности имели ключевое значение для производства оружия. Поэтому, согласно логике Монне и Шумана, нужно было взять эти сектора под транснациональный контроль. Тем самым Германия, недавний противник Франции во Второй мировой войне, была бы лишена возможности одностороннего наращивания вооружений и создания материальной базы для возобновления войны.

По мнению Воробьева, добиться этого без согласия немецких промышленников было невозможно. Однако Германия преследовала собственные интересы.

«По сути, ЕОУС носил реваншистский и антисоветский характер — дата оглашения идеи объединения 9 мая символична и не может быть случайной», — считает Воробьёв.

Политолог Юрий Светов в свою очередь подчеркнул, что у создания ЕОУС и последовавших за ним европейских интеграционных объединений были экономические причины.

«Объединение возникло в момент, когда Европа восстанавливалась и нуждалась в развитии экономики. Ключевым энергоносителем тогда был уголь, который активно добывали во Франции, в Великобритании и Германии. Организации, производившие сталь, искали способ не конкурировать, а объединять усилия стран, чтобы уголь был достаточно дешевым, а сталь выпускалась в нужных объёмах», — сказал он NEWS.ru.

По словам Светова, этот процесс оказался эффективным и подтолкнул европейские страны к консолидации экономических возможностей.

«Так появилось Европейское экономическое сообщество, а потом и соблазн создать нечто вроде Соединенных Штатов Европы. У европейских политиков возникло ощущение, что они могут построить аналог США, повысить уровень своего экономического развития и стать более влиятельными на мировой арене. В этом направлении они и двигались», — сказал политолог.

Учредительный договор Европейского объединения угля и стали, 18 апреля 1951 года

Какую ошибку допустила Европа

ЕОУС просуществовал до 2002 года, пока не истёк срок действия Парижского договора. Однако к тому моменту это объединение уже утратило свою актуальность. Ещё в середине 1950-х те же шесть стран-основательниц учредили Европейское экономическое сообщество, которое в начале 1990 годов было переименовано в Евросообщество и стало одной из опор Евросоюза. Так экономическое объединение превратилось в политический проект с амбициями надгосударственного управления.

«Как ни странно, политизация Евросоюза затормозила его экономическое развитие», — считает Светов.

Воробьёв в свою очередь подчеркнул, что трансформация привела к усилению влияния неизбираемых институтов ЕС и ослабила роль национальных правительств. Это привело к росту конфликтов внутри Союза и снизило его устойчивость.

«ЕС оказался в ловушке собственной политической надстройки. Чем больше власти концентрируется в Брюсселе, тем сильнее сопротивление национальных элит и ниже эффективность принимаемых решений», — отметил политолог.

Как разрыв связей с Россией ударил по ЕС

По мнению опрошенных NEWS.ru экспертов, одним из тяжелейших ударов для объединенной Европы стал разрыв экономических связей с Россией, традиционно выступавшей поставщиком относительно недорогих энергоносителей странам ЕС. С 2022 по 2025 годы Союз дополнительно потратил около €1 трлн на импорт нефти и газа, начав их закупать у США и других государств по завышенным ценам. Страны Европы потеряли более 5,4 млн рабочих мест, а к 2030-му эта цифра может превысить 30 миллионов.

Такие химические гиганты, как BASF, металлурги ArcelorMittal и другие европейские предприятия вынуждены останавливать производства или переносить их в США и Азию, где энергия заметно дешевле. Промышленность Старого Света стремительно теряет конкурентоспособность — цены на газ и электричество для предприятий стали в два-пять раз выше американских.

«ЕС собственными руками создает ситуацию, при которой разрыв с Россией перестает быть просто экономической неприятностью и превратится в прямую экзистенциальную угрозу для мира в Европе», — считает Воробьёв.

Сталелитейный завод ArcelorMittal

Эксперт отметил, что отказ от сотрудничества с РФ, который европейские элиты преподносят как победу, бьёт одновременно по кошелькам европейцев и по безопасности всего континента. В качестве примера он привёл действия Прибалтики, которая открыто поддерживает Украину в конфликте против России и пропускает через своё воздушное пространство рои беспилотников ВСУ.

«Нагнетание конфликта на Украине и наглые провокации с украинскими дронами — это не просто ошибка, а путь к большой европейской войне», — пояснил аналитик.

Как ЕС испортил отношения с США

Ещё одной угрозой для Европы стало ухудшение отношений с США — традиционным партнёром ЕС. Хотя формально их сотрудничество и общий военный блок НАТО сохраняются, фактически стороны неминуемо движутся к «разводу».

Зампред комитета Госдумы по экономической политике Сергей Алтухов в разговоре с NEWS.ru отметил, что разлад европейцев с американцами — это не просто очередные разногласия или циклический спад.

«Это слом модели Pax Americana, под зонтиком которой Европа существовала с 1945 года. Администрация Дональда Трампа перестала воспринимать ЕС в качестве младшего союзника и рассматривает внутренний раскол Европы как рычаг для продавливания своих условий: от покупки дорогого СПГ до требований отдать Гренландию», — считает он.

Ещё большую сумятицу в контакты ЕС и Штатов внесла война, развязанная США на Ближнем Востоке. Она привела к скачку цен на газ на 70%, а на нефть — на 60%.

«Это третий экономический шок для Европы за шесть лет после пандемии и событий 2022 года. Парадокс в том, что, даже несмотря на разорение промышленности и бегство бизнеса в США и Китай, Брюссель исключает возврат к дешевым российским энергоносителям, предпочитая субсидировать кризис за счёт налогов европейцев», — заметил политик.

Цены на топливо в Европе, апрель 2026 года

Как Европа утратила идентичность

Ещё один фактор, дестабилизирующий сегодняшнюю «единую Европу», — миграционный кризис, из-за которого коренное население континента уже не чувствует себя в родных городах и странах как дома. По данным Frontex, в 2025 году внешние границы ЕС нелегально пересекли 178 тыс. человек в дополнение к миллионам выходцев из стран Африки, Ближнего Востока и Азии, которые уже меняют облик Старого Света.

ЕС потерял контроль не только над границами, но и над своей культурной идентичностью, отметил Воробьёв. По его словам, массовый приток мигрантов с совершенно иными ценностями, традициями и религией привёл к тому, что целые районы Парижа, Брюсселя, Стокгольма и Берлина больше «не узнают себя».

«Шариатские патрули, параллельные общества, рост преступности и терактов — это не обогащение культуры, а прямая утрата европейской цивилизации», — сказал он.

Европейские элиты десятилетиями открывали двери под лозунгами толерантности и мультикультурализма, а в итоге получили гетто, где местные жители боятся выходить на улицу после заката.

«Все это может закончиться чудовищной резней как коренного населения, так и „понаехавших“», — добавил эксперт.

Кто и как добивает ЕС

Элита, которая рвет связи с партнёрами и превращает целые страны в отстойник для мигрантов, стала бичом современной Европы, считают опрошенные NEWS.ru эксперты. Алтухов подчеркнул, что в ЕС фактически не осталось качественных политиков, зато немало вопиющих примеров деградации элит вроде главы евродипломатии Каи Каллас.

Кая Каллас

«В европейской и российской прессе её фигура все чаще становится символом системного кризиса компетенций. На выступлениях Каллас в Европарламенте залы пустуют. Её скандальные заявления об истории России западные журналисты и дипломаты характеризуют как слабоумие и позорное невежество, подрывающие авторитет всей дипломатии ЕС», — отметил парламентарий.

Некомпетентность европейских лидеров ярко проявилась и в скандале с участием главы Еврокомиссии Урсулы фон дер Ляйен. В январе 2026 года ей едва не вынесли вотум недоверия по обвинениям в серьёзном превышении полномочий из-за подписания торгового соглашения со странами МЕРКОСУР в обход Европарламента.

«Чиновники Евросоюза то ли не знают, то ли вообще ни во что не ставят собственные правила. Я не думаю, что в таком состоянии Евросоюз способен долго оставаться на плаву, и ожидаю его распада», — заключил Воробьёв.

Ударят «Фламинго» по Москве — получат «Орешник»: что не так с ракетой ВСУ

На Востоке решили — Ормуз без США: шансы для РФ, что будет с долларом

Трамп в панике: блокада Ормуза может принести России миллиарды долларов